by Dr. José Luís Encarnación | Dec 6, 2015 | Cirugía Estética, Medicina Estética, Uncategorized
El Juzgado de Primera Instancia número 2 de Marbella ha dictado una interesante sentencia que afecta a las intervenciones de cirugía Estética y que recoge la reciente jurisprudencia de la Sala Civil del Tribunal Supremo. El fallo concluye que no es posible condenar a un cirujano plástico si éste no ha garantizado el resultado al paciente. En otras palabras, que “se le hubiera hecho creer que los resultados desviados son absolutamente infrecuentes o insólitos”, apunta el magistrado marbellí. Según se desprende de la demanda, el reclamante acudió a la consulta de un médico para la realización de una otoplastia, que se realizó en enero de 2010. El resultado de la operación fue insatisfactorio, por lo que necesitó de una nueva intervención que se llevó a cabo en el mes de noviembre del mismo año. El resultado fue igualmente rechazado por el paciente. A su juicio, “no podía tolerar las graves marcas y bultos que se le produjeron y la forma artificial de sus orejas”. Además, también recriminaba al cirujano que el consentimiento que firmó era genérico y no estaban detallados los riesgos de la intervención quirúrgica. La resolución judicial explica que la posibilidad de que existiera una asimetría “entre ambos pabellones auditivos” del paciente se considera como “un riesgo” de la operación de otoplastia. Y ello se deduce de la hoja de consentimiento informado que suscribió y que decía literalmente: “Puede no conseguirse un aspecto simétrico tras la otoplastia. Factores como la cicatrización y la rigidez del cartílago pueden contribuir a una asimetría normal en el rasgo corporal”. Por tanto, se trata de un “resultado indeseado, pero previsible”. La...
by Dr. José Luís Encarnación | Jul 15, 2015 | Cirugía Estética
Introducción Planteamiento Formulación del problema Sistematización Justificación Objetivo general y específicos Metodología Capítulos Capitulo I. ORIGEN DE LA RESPONSABILIDAD MÉDICA 1.1.- Antecedente histórico de la responsabilidad del médico 1.2.- En que consiste la responsabilidad del médico. 1.3.-Cuando surge la responsabilidad del médico para sus pacientes. Capitulo II DIFERENTES TIPOS DE RESPONSABILIDAD 2.1.-Tipo de responsabilidad a) Civil b) Penal c) Contractual Capitulo III DOCUMENTOS LIGADOS A LA RESPONSABILIDAD 3.1.- La responsabilidad ligada a la información 3.2.- La historia clínica y sus elementos relacionados a la responsabilidad médica 3.3.- El consentimiento y sus requisitos Capitulo IV CONSIDERACIONES A TOMAR EN CUENTA CON LOS IMPLANTES 4.1.- Responsabilidad del médico al realizar un tratamiento de implante. 4.2.- Elementos a tomar en cuenta. 4.1.- Elementos que agravan la responsabilidad del médico al realizar un tratamiento médico estético (implante) Conclusión Recomendación Bibliografía Anexos. Introducción Al embarcarme en el inicio de este trabajo para realizar un análisis relacionado con la responsabilidad de la actuación del médico en cuanto a los implantes en estética, es con la finalidad de aportar humildemente algunos puntos de vista que a mi parecer se soslayan muchas veces en las informaciones públicas. La responsabilidad profesional del médico es casi tan antigua como el ejercicio de la medicina y esta responsabilidad esta íntimamente ligada con la obligación y la garantía. He de creerse que el acto médico, el cual esta relacionado históricamente con actos de bondad y la atención al prójimo, esta exenta de responsabilidad y, que se debe presumir que siempre se actúa de buena fe. Claro esta que el médico es un profesional con posesión de los mas altos conocimientos...
Recent Comments